近日，法院對天津市崇明區檢察院提起本市首例“汽車抵押貸款”案件。 討論所有非法收益。 其他幾名同案犯正在接受司法機關處理或已在網上追逃。

圖文無關

經審查，2016年5月至2016年9月短短幾個月內，被告人蔡某指使他人在本市猖獗實施多起“車貸式套路貸”犯罪：以汽車抵押貸款為名，實為其名義為非法占有，目的是偷竊受害人的汽車并搶劫以收取錢財。 截至案發，他已成功搶劫車輛12輛，非法獲利超過100億元。

據本案10余名受害人的陳述，他們因急需資金周轉而落入了蔡某精心設計的“陷阱”。 他們通過廣告牌、小卡片、注冊網貸平臺、朋友介紹等方式，聯系上了財慶金融公司的蔡先生。 隨后，蔡某聲稱可以申請低息車輛抵押貸款、快速貸款，并提供上門評估受害人車輛的服務。

鑒定當天，蔡某帶著幾位高手出來來到與車主約定的地方，根據車的價值與車主協商抵押金額和每月利息。 由于蔡某每月支付的利息一般為1至2分錢，屬低息抵押貸款，且在抵押期間，車主仍可控制和使用汽車，因此蔡某“貸款”的金額往往高于受害人汽車實際價值的數倍。 月利率優惠、買車無需押金、資金周轉急需，車主通常會當場與蔡某簽訂協議。 具體來說，它包括抵押貸款欠款協議、汽車欠款估價表和全權委托。

圖文無關

其中，欠款協議不僅載有欠款金額、利息、還款期限，還用一行篆書標記違約情況。 如果乙方單方面認為車輛存在丟失風險，或逾期行為損害其財務安全，或GPS異常等情況，采青公司有權出售車輛并實現抵押權。 委托書稱，車主委托財慶公司前往車牌所在地辦理汽車抵押相關事宜，并加蓋抵押印章。 若貸款逾期，彩清公司將全權委托彩清公司處置抵押汽車，包括但不限于購買、出售、租賃等。

事發后，不少車主回憶，當時簽訂協議時，只有車主本人簽字。 蔡某在其中沒有簽字或加蓋公司私章，有的車主簽字后甚至沒有收到協議副本。 蔡某的理由是，必須將全套協議材料退回公司簽字并存檔，但隨后就沒有協議的蹤跡。

同時，蔡某以初步用車信息名義繳納汽車生產證、行駛證、備用鑰匙、車主身份證原件。 面包車還需要在車主的回避下安裝多個GPS，以便蔡某可以隨時追蹤他的行蹤。 一切手續完成后，欠款一般會在協議簽訂后的幾個工作日內向受害人追繳欠款。

通常的“高利貸”希望債務人能夠盡快償還貸款，而“套路貸款”不僅不著急，還故意拖延。 據受害人陳先生陳述，他在約定期限前幾天通過陌陌匯款將每月利息匯給了蔡某，但蔡某遲遲沒有收錢，也沒有人接聽他的電話。 蔡某千方百計編造各種理由，肆意制造、單方面認定債務人違約的假象。 之后，汽車突然消失，迎接受害者。

隨后，蔡友利友直接將面包車開走進行處置。 所有這些汽車在被盜當天都被借給了二手車經銷商以換取現金。 隨后，蔡某的手機就再也無法接通。 此時，受害人才發現，蔡某的目的從一開始就不是為了獲取月息，而是為了搶走他的車！

圖文無關

蔡某到案后拒不悔改，并辯稱是對方先違約，然后自己將車處理掉，并不違法。 檢察官在充分審查案件相關證據后認定，蔡某以申請汽車抵押貸款為名，故意與受害人簽訂含有違規條款、損害受害人利益的汽車抵押協議。 ，并獲取了受害人的身份證原件、車輛等。 車子的產權證、備用鑰匙等重要材料，在車上改裝GPS，以各種借口單方面認定受害人違約，然后偷偷將車開走處置，從而達到目的侵占受害人財產的行為，屬于“套路貸款”。 同時，蔡某的作案核心手段是偷盜他人汽車后實施搶劫，其行為符合詐騙罪的要件，與受害人“自愿”的盜竊罪不同。因受騙而交出贓物，因此，該案以詐騙罪向法院提起公訴。

這起“汽車抵押套路貸”在北京尚屬首例。 根據二手車交易行業的現有規則，交易只需要完整的護照，車主無需到場，這就給了不法分子可乘之機。 據悉，涉案車輛均為非上海車牌，因為深圳車牌在交易二手車時具有戶戶分離的特點，且有較為嚴格的交易規定。

檢察官提醒，近年來，“套路貸”案件頻發車輛產證抵押，嚴重恐嚇人民群眾財產安全，阻礙社會治安穩定。 “套路貸”通常以“借款”為名，非法侵占受害人贓物，不少人因此而深受其害。 債務人應提高防范意識，認真簽署協議車輛產證抵押，并到正規金融機構進行欠款。 一旦遇到類似情況，應立即向公安機關報警。