強(qiáng)行約定違約保證金、收取GPS費(fèi)、居間服務(wù)費(fèi)、“家訪”費(fèi)，要求被害人提供備用鑰匙……近日，啟東市人民法院對一起假借“汽車抵押借款”實(shí)施“套路貸”的敲詐勒索罪案件作出判決。

2017年3月，被告人徐某昌借用被告人趙某席身份證注冊成立車貸公司，雇傭被告人趙某席、韓某亮、趙某等人為業(yè)務(wù)員、催收員。其中，徐某昌作為公司出資人、實(shí)際經(jīng)營者，制定了汽車貸款流程，利用被害人迫切需要資金的心理，與之簽訂借款合同、抵押合同等協(xié)議，通過抵押借款、質(zhì)押借款等方式發(fā)放貸款。

在與被害人簽訂協(xié)議時，徐某昌等人強(qiáng)行約定違約保證金計(jì)入借款合同中借款本金金額，同時要求被害人提供車輛備用鑰匙，在抵押汽車上安裝GPS并進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控，并收取GPS費(fèi)、居間服務(wù)費(fèi)、“家訪”費(fèi)等各種費(fèi)用，被害人實(shí)際到手款項(xiàng)與借款金額相差甚遠(yuǎn)。公司放款后，徐某昌若發(fā)現(xiàn)被害人有還款逾期、二抵、GPS信號異常等情況即認(rèn)定違約，依靠GPS定位使用備用鑰匙開走被害人的抵押汽車，再通知被害人到公司協(xié)商處理。

而當(dāng)被害人到場后，徐某昌等人便以不還錢就不歸還甚至處理被害人的汽車等方式相威脅，迫使被害人歸還借款本息，支付拖車費(fèi)、違約金等費(fèi)用。如遭被害人拒絕，便強(qiáng)行將被害人車輛出售獲利。2017年5月至2018年期間，徐某昌等人假借“汽車抵押借款”幌子，肆意認(rèn)定“違約”，實(shí)施敲詐勒索犯罪行為15次、滋事違法行為3次，涉案金額達(dá)60萬余元。

啟東法院經(jīng)審理認(rèn)為，徐某昌等四名被告人的行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會管理秩序，懲罰犯罪，綜合其犯罪事實(shí)和悔罪表現(xiàn)，法院作出判決，判處四名被告人兩年七個月至十二年不等的有期徒刑，并處人民幣3.8萬元至20萬元不等的罰金。

通訊員 沈高軒 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者 萬承源