華商報大風新聞消息，明明自己是奔著月薪萬元去應聘司機的，結果面試后按對方要求通過指定金融機構貸款14.8萬元購買了一臺事后發現市場價僅10萬元的新能源車，如今更遭遇車輛被拖走，陷入車財兩空的窘境。

近日，廣東深圳的龐先生向華商報大風新聞求助，希望能挽回自己的損失。

應聘司機——

網上月薪萬元招聘司機，面試時被公司動員貸款買車

4月17日，龐先生講述自己的遭遇說，2023年7月，他在網上看到“高薪招聘C1司機”的信息，條件是上夜班、點對點送貨，月入1萬元左右，他覺得挺適合自己，就和對方取得了聯系。

龐先生介紹，他來到招聘公司“深圳市小鵬汽車租賃有限公司（以下簡稱小鵬汽車租賃）”面試，工作人員葉某得知他沒有車時，推薦可以貸款，不用花錢弄到車輛，不用押金，然后車子不用了可以退給他們公司，他們會負責處理。

看他有顧慮，葉某就教了一些話術，并叮嚀如果有來電詢問，就照著說。在葉某的安排下，他接到了第一家汽車金融的電話，由于父母不同意，沒有辦理成功。葉某又尋找了一家融資租賃公司，電子簽約了融資租賃合同。

慶先生被忽悠貸款購車時，提供相關資料

龐先生稱，當時自己也不懂，合同也沒仔細看，只看到上面寫著的（租賃）兩個人，一再詢問如果車不用了，可以退回去給他們公司對嗎？葉某說對。

貸款買車——

貸款14.8萬買車送貨，實際每天僅賺160元左右

龐先生說，自己貸款14.8萬元買比亞迪電動車，葉某將其介紹去一家物流園送菜或送飲料，結果每天僅賺160元左右，除去車子充電錢，一個月下來根本達不到他們當初招聘宣傳的月薪萬元。

龐先生越想此事越覺得不對勁，在網上搜索了相關信息，發現一些套路案例跟他的經歷很相似，而他貸款買的車市場售價僅在10萬元左右。

龐先生向小鵬汽車租賃提出退車或解除貸款，協商不成后報警。龐先生將當時為辦理融資租賃而偽造居住、電費等手續問題向警方舉報。之后公司讓龐先生將車開到橫崗區正恒新能源汽車科技（深圳）有限公司，跟正恒新能源公司簽“代運營”合同，負責把車輛租出去還月供。

車被拖走——

48期車貸已還21期，車輛突被“債權人”拖走

龐先生感嘆，自己從當初想當個司機“領萬元高薪”，到被忽悠“貸款買車”，又變成了“車輛承租人”。

如今，眼看著車輛總共48期的貸款，已經正常還了21期，想著再堅持一年多，自己名下的其余7萬多貸款就能還清，徹底擺脫這個“坑”了，不料想又出了新狀況。

3月13日早上，他的貸款車在東莞市長安鎮涌頭社區宏業北路馬路邊上停放時，突然被人拖到東莞寮步鎮一家停車場。對方稱，他們公司購買該車輛掛靠公司的債權，需要龐先生跟他們簽訂6000元掛靠費用，如果過戶車輛，需要交1.2萬元。

車被拖走，貸款還得自己繼續打工還，龐先生懵了。

無獨有偶——

警方稱已接多人報案，建議走司法程序維權

慶先生是另一位被“忽悠”的車主，4月19日，他告訴華商報大風新聞記者，小鵬汽車租賃當初招聘信息寫著無押金、無套路、月薪萬元，面試時卻說必須自購車輛，要求他通過指定金融機構貸款高價買車，且登記在融資租賃公司名下，一步一步把自己套路了。

慶先生介紹，他入職后發現，所謂“穩定過萬”的收入僅是理論值：平臺抽成比例高達30%，加上每月2424元車貸，實際收入不足5000元。更令他吃驚的是，車的《機動車登記證書》顯示處于抵押狀態，如果公司資金鏈斷裂，車可能被金融機構收走，而自己還要繼續還貸。

4月18日，龐先生撥打轄區派出所電話報案求助，民警稱近期接到多個報警電話，現在小鵬汽車租賃已倒閉，建議龐先生到法院起訴維權。

為維護自己的權利，龐先生選擇報案。

經營異常——

小鵬汽車租賃涉17起官司，去年已被市場監管列入經營異常

華商報大風新聞記者通過“天眼查”獲悉，“深圳小鵬汽車租賃有限公司”已在2024年2月2日被列入經營異常，作出決定機關是深圳市市場監督管理局龍華監管局，司法案件涉及多達17起官司。

4月21日，華商報大風新聞記者聯系到小鵬汽車租賃工作人員，對方稱他們公司的確解散了，龐先生的車輛被拖走他們也沒辦法。其介紹說，當時他們租賃公司有很多外包的人員，這些人員多數是送水、送快遞、送貨等員工，他們沒有車子，就到他們公司干外包的活，有時還接一些業務。當時誰給龐先生做的這單業務，自己也說不清。

律師說法——

求職時應提高警惕，發現有被騙端倪及時止損

北京市康達(西安）律師事務所律師張曉靜認為，應聘者遇到低門檻、高薪酬、承諾收入的招聘信息時需提高謹慎，其真實目的或非招聘員工，故應聘時需仔細辨別招聘信息的真實性。

龐先生陳述其在面試時被公司動員貸款買車，在未核實融資租賃公司經營資質、未看清合同條款的情況下通過電子簽約形式簽訂了《融資租賃合同》。根據《融資租賃公司監督管理暫行辦法》的相關規定，融資租賃公司不得將所有權存在瑕疵的財產作為租賃物，現在車輛被第三方拖走，龐先生可向所屬區金融工作部門或市地方金融管理局反映該情況，以尋求幫助。

另根據《中華人民共和國刑法》有關合同詐騙罪的規定，龐先生如認為公司或其他方主體存在以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，使用虛構事實、隱瞞真相等欺騙手段，騙取其數額較大的財物的行為，首先可以向警方報警，將相關證據線索提供給警方。由警方來判斷是否進一步偵查。

張曉靜認為，在穩就業及勞動者權益保障政策不斷深化下，有公司開始為快遞員繳納社保，但同時仍有一些“不靠譜”公司假借培訓或入職押金或捆綁合同等陷阱，嚴重損害勞動者合法權益。故求職者找工作時應提高警惕，謹防受騙；另一方面發現有被騙端倪時，應及時止損以減少損失。