與貸款公司簽訂貸款協(xié)議時，卻發(fā)現(xiàn)自己提供的第三方收款人變成了某公司的財務總監(jiān)，合同中也多了一份莫名其妙的購銷合同。貸款公司負責人稱此事為誤會，這究竟是怎么一回事呢？

抵押貸款

對方稱收款方必須是第三方人員

市民田先生經(jīng)營著一家文化傳媒公司，因為生意有資金需求，他想到了抵押貸款。因為是急用，田先生打算向借貸公司貸款，“我曾經(jīng)向平安普惠公司咨詢過貸款相關事宜，這次正當我需要貸款時，平安普惠公司的工作人員主動聯(lián)系我，說是他們公司可以給我提供貸款。”

田先生雖然有些疑惑對方了解信息的途徑，但他沒有深究，給對方簡單闡述了自身情況與需求。田先生說，自己需要100萬元的周轉資金，在與平安普惠信息服務有限公司的業(yè)務員溝通后，對方推薦田先生抵押房產辦理貸款，并稱他們公司的審批時間較短，款項能很快進入賬戶。

“我當時覺得這是一家大企業(yè)，而且感覺對方說的也很適合我的情況，我就準備和平安普惠簽貸款合同。”田先生說，3月1日，在初步達成協(xié)議后，他給對方提供了房產證、公司營業(yè)執(zhí)照等證件。對方提出，根據(jù)規(guī)定，涉及50萬元以上貸款時，收款人必須是非借款人親屬的第三方人員。想盡快把錢貸出來，田先生答應了對方的要求，并提供了一位朋友的信息及賬戶，雙方約定在3月5日簽訂貸款合同。

察覺異常

當事人將業(yè)務員扭送派出所

3月5日一大早，田先生就趕往位于環(huán)城南路附近海聯(lián)大廈八樓的平安普惠信息服務有限公司，準備簽訂貸款合同時，翻看對方提供的資料，發(fā)現(xiàn)自己提供的第三方收款人的信息發(fā)生變化，他的朋友竟然成了自己從未聽過的某公司財務總監(jiān)，而在另一份《購銷合同》上卻顯示，他所經(jīng)營的公司竟然從上述公司購買了157萬元的貨物。

“我所提供的第三方收款人信息被肆意更改，要是簽了這份合同，我貸的款項豈不是就到了別家公司的賬戶上了。”田先生當場質問對方，對方業(yè)務員支支吾吾并不能給出合理解釋，田先生一怒之下將業(yè)務員扭送到公安碑林分局長安路派出所。

5日下午3時許，華商報記者在長安路派出所門前見到平安普惠信息服務有限公司的兩名負責人，對于記者的詢問，一名負責人開始說這是誤會，但不愿過多透露詳情。另一名負責人表示，這完全都是涉事業(yè)務員的個人行為，與公司無關，“我們公司是信息咨詢，算是第三方公司，我們已將該業(yè)務員開除。”

據(jù)了解，在接受警方調查時，當事業(yè)務員什么都不愿意說。

負責處理此次事件的民警表示，田先生沒有在合同上簽字，未構成損失，所以警方?jīng)]有立案，而是訓誡了相關責任人。警方提醒市民，在簽訂合同時，要仔細的查看合同細則，提防被“套路”。