新京報訊（記者 張靜姝）男子胡某將借來的別克車“抵押”給他人，獲利的贓款被用于還債和賭博，而車主卻毫不知情。9月26日，北京市西城區人民法院開庭審理胡某涉嫌詐騙一案，庭審中，胡某表示認罪，檢方建議判處其有期徒刑四年十個月，并處罰金人民幣五萬元。案件當庭未宣判。

庭審現場。新京報記者 張靜姝 攝

瞞著車主將借來的車“抵押”

9月26日，西城區人民法院公開審理胡某涉嫌詐騙一案。

檢方指控，2020年6月至11月間，胡某以辦理車輛抵押貸款取得高息回報為由，騙取費某杰、侯某、王某等人共計15萬余元。2020年7月，胡某又以借車為由，騙取朱某奇別克牌GL8汽車一輛，但隨后他卻將該車抵押給他人，經價格認定為人民幣95000元。

今年1月15日，因有人報警，胡某被傳喚到派出所后交代了上述事實。后胡某因涉嫌詐騙罪，被北京市公安局西城分局刑事拘留，今年2月9日，胡某被西城公安分局執行逮捕。

檢方還提到，胡某曾于2005年至2006年間，以租賃汽車為名，采取支付部分租金的手段，先后誘使100余人逾期簽訂租賃合同或達成口頭租賃協議，騙取汽車100余輛，總價值達500余萬元。此后，其中絕大部分汽車被胡某“抵押”給他人。

2007年12月19日，胡某因犯合同詐騙罪被北京市第一中級人民法院判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣二十萬元。2017年12月26日，胡某刑滿釋放。

檢方認為，胡某以非法占有為目的，騙取他人財物，且數額巨大，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。胡某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢以后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條之規定，系累犯，應當從重處罰。但鑒于胡某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。

贓款用于網絡賭博和歸還欠款

庭審中，胡某表示認罪。

對于騙取朱某奇別克牌汽車一事，胡某承認，自己瞞著朱某奇把車抵押給了他人，并稱當時的交易地點是在一個地鐵站附近，對方來了4個人，并讓他簽訂了一份“買賣合同”。

胡某還解釋稱，當時他是一家飯店的外賣部主管，借來別克車本意是為飯店送餐，直到自己資金緊張，才想著短期抵押。“本來想著等有錢了再把車贖回來，但事發不到一個月就被民警抓了。”

庭審現場，朱某奇作為公訴方證人出席，他表示，車輛的產權登記證也一直在他手中，自己對胡某的作為并不知情。事發后，是民警通知他車輛已被“抵押”。

胡某還供述稱，對于涉案贓款，他均用于網絡賭博和歸還個人欠款。

檢方認為，鑒于胡某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。根據胡某所具有的如實供述、認罪認罰等量刑情節，建議判處有期徒刑四年十個月，并處罰金人民幣五萬元。

經過3個小時的庭審，法官宣布休庭，案件當庭未宣判。

校對 賈寧