近日，剛來重慶不久的小浩想謀求一份工作落腳，在招聘網(wǎng)站看到“招送餐員，月入7000元以上，包吃住、有補(bǔ)助、還可以預(yù)支工資”的招聘信息時有點心動。申請通過后來到位于渝中區(qū)兩路口附近的商業(yè)樓面試，“我看到公司門口有外賣平臺直招的牌子，就放下了戒備心。”

可沒想到的是，還沒開始工作，小浩就先被忽悠貸款買了車。和小浩一樣，因應(yīng)聘外賣騎手被忽悠貸款買車的人還有不少。

一名外賣配送員在街頭騎行

1.要入職須有電動車 買車卻被忽悠貸款

招聘人員告訴小浩，想要入職就必須要有電動車，可以分期付款購買電動車，并承諾“每月還800元，公司會補(bǔ)貼400元”。

小浩心里合計了一下覺得比較劃算，就跟隨招聘人員來到車行，貸款總共4999元，電動車價3980元，其余則為手續(xù)費、利息、首月電池租賃費。

“當(dāng)時店員讓我打開手機(jī)后，就直接幫我操作下載了一個貸款A(yù)PP。然后問了我一些信息，稀里糊涂地完成了貸款之后，我就帶著車離開了。”事后，小浩發(fā)現(xiàn)這輛新車市場價在2000元左右，感覺自己被坑了。

小浩的遭遇并非個例，記者在新浪黑貓投訴平臺搜索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)投訴共有657條。經(jīng)歷大體和小浩一致，都是通過招聘網(wǎng)站應(yīng)聘騎手，面試時被中介人員帶到車行進(jìn)行分期貸款購買電動車，所涉及的貸款平臺主要有二三家。

記者在招聘網(wǎng)站上搜索“外賣員”這一職位時發(fā)現(xiàn)，僅北京地區(qū)就有6091條招聘信息。不少招聘方都聲稱自己是“站點直招、無任何押金”“月入過萬，提供車輛和住宿”，但真假難辨。

記者聯(lián)系到一家招聘中介詢問如何提供電動車時，對方表示：“我們有和車行合作，可以租車，也可以購車。租車每月300元并從工資里扣除，購車價格不一，最好先來面試再做決定。”

北京一外賣平臺站點的招聘人員告訴記者：“網(wǎng)上中介較多，最好是到站點由站長直接面試，以免上當(dāng)受騙。”

2.貨不對板 退貨后貸款無法取消

不僅購買價格高于市場價，有不少投訴者表示購買的電動車存在翻新車、改裝車以及貨不對板等問題。

廣州的李先生應(yīng)聘騎手時分期貸款購買的電動自行車總金額為5000元，到貨后發(fā)現(xiàn)發(fā)貨品牌不一樣，也無發(fā)票，就只有一個合格證書和說明書。

隨后，李先生試圖在APP上申請退車，卻被以“車輛檢查不合格”的理由拒絕退車。“已經(jīng)還了一期的貸款，現(xiàn)在打不通客服電話，也聯(lián)系不到商家。”李先生說。

來到站點以后，小浩發(fā)現(xiàn)，每月需要跑夠600單才能拿到400元的補(bǔ)貼，也并不包吃住。“據(jù)其他外賣員說，跑夠600單并不容易，每月扣除住宿費、電池費、分期費所剩不多。”感覺被坑的小浩決定放棄跑外賣，于是想要退還車款，最終在民警的協(xié)調(diào)下，車行按照市場價格退還2150元的車款。然而，分期貸款卻無法取消。

小浩收到的銀行催款短信顯示：貸款本金為4999元，逾期利息為34.38元，如有疑問可撥打客服電話查詢。而小浩無法聯(lián)系到客服，害怕影響征信的他只能慢慢還貸。

記者多次撥打客服電話，電話撥通十幾秒后便自動掛斷，并無人應(yīng)答。此外，有投訴者表示，由于軟件一直處于維護(hù)中，無法還款而導(dǎo)致逾期，并產(chǎn)生了利息。

3.多為“黑中介”行為 求職者一定要選擇正規(guī)渠道

求職者原本是應(yīng)聘外賣騎手，最后卻遭遇招聘中介高價購買了電動車。事實上，此類招聘多為“黑中介”行為。外賣平臺表示，平臺在招聘騎手時并不會要求騎手統(tǒng)一購買裝備，求職者在求職過程中應(yīng)提高警惕，以免上當(dāng)受騙。如發(fā)現(xiàn)詐騙行為，要在第一時間及時報警，或者向平臺官方求助。

外賣小哥在街頭騎行送餐

事實上，無論是警方，還是外賣平臺，一直在打擊此類行為。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人趙良善則表示，根據(jù)民法典第一百四十八條規(guī)定：“一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。”因此，消費者有權(quán)要求撤銷購買電動車的行為，要求退車退款。

多位投訴者表示，在辦理貸款前，沒有看到貸款協(xié)議和合同，也不清楚具體的利息和貸款條件，只收到了車輛購買合同和車輛一致性證書。對此，零壹研究院院長于百程表示，金融業(yè)務(wù)必須持牌，互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)也必須由具有相關(guān)資質(zhì)的持牌金融機(jī)構(gòu)提供。在貸款的過程中，借款人并不了解貸款利率，也未見到貸款合同，這一過程涉嫌侵害消費者合法權(quán)益。

此外，趙良善還提醒求職者，在求職時一定要選擇正規(guī)渠道。同時在使用分期付款方式購物時，要權(quán)衡是否確有必要，并將分期付款購買的物價與市場價相比，價格是否相當(dāng)。同時要評估分期付款及高額利息是否超出自身承受能力。