日前，由上海市青浦區檢察院提起公訴的全市首例“汽車抵押套路貸”宣判，主犯蔡某被法院以盜竊罪判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣二十萬元，并追繳全部違法所得。另有多名同案犯正接受司法機關處理或已被列逃。

經審查，2016年5月至9月短短半年間，被告人蔡某伙同他人在本市猖狂實施多起“車貸型套路貸”犯罪：以汽車抵押貸款為名，實則以非法占有為目的，竊取被害人車輛并銷贓牟利。截至案發，其已成功銷贓12輛汽車，非法獲利人民幣100余萬元。

根據該案10余名被害人的陳述，其皆因急需資金周轉而落入蔡某精心設計的“陷阱”。他們或通過廣告牌、小卡片，或通過注冊網貸平臺、朋友介紹等方式，與財慶金融公司的蔡某取得聯系。其后，蔡某聲稱可辦理低息汽車抵押貸款、快速放款，并提供上門服務，對被害人車輛進行評估。

評估當天，蔡某帶著幾個人高馬大的手下來到與車主約好的地點，根據車輛價值與車主商談貸款金額和利息。因蔡某收取的利息通常在1分到2分，屬于低息貸款，且在車輛抵押期間，車主仍可支配、使用車輛，故蔡某“放貸”的金額往往低于被害人車輛實際價值數倍。利息優惠、不押車子，加之急需資金周轉，車主一般當場就和蔡某簽訂了合同。具體包含一份抵押借款合同，一份車輛借款估價單，一份全權委托書。

其中，借款合同上除了借款金額、利息、還款期限等內容，還用一行小字注明了違約條款，在甲方單方認為該車輛存在滅失風險，或逾期行為將危害其資金安全，或GPS異常等情況，財慶公司有權對該車輛進行變賣，實現抵押權。全權委托書載明，車主本人委托財慶公司到車牌所在地辦理車輛抵押，蓋抵押章的相關事宜，如逾期還款，則委托財慶公司全權處分抵押車輛，包括但不限于買賣、租賃等。

案發后很多車主回憶，當初簽訂合同時只有車主自己簽名，蔡某并未在上面簽字或加蓋公司公章，有的車主簽好字后甚至都沒有收到過合同副本。蔡某的理由是，全套合同材料要拿回公司蓋章、存檔，但此后便再不見合同的蹤影。

同時，蔡某還會以審核車輛信息為名義收取車輛產證、行駛證、備用鑰匙，以及車主身份證等原件。車子還要在車主回避下安裝數個GPS以隨時被蔡某掌握行蹤。一切手續完成后，借款通常會在合同簽訂后的幾個工作日內打給被害人。

一般的“高利貸”希望借款人能盡快還款，而“套路貸”不僅不著急，還故意拖延。根據被害人陳先生陳述，其在約定期限前幾天就通過微信轉賬把利息給了蔡某，可是蔡某遲遲不收款，打電話始終無人接聽。蔡某千方百計虛構各種理由肆意制造、單方認定借款人違約假象。

之后，迎接被害人的就是車輛突然消失。至此，這些被害人才發現，從一開始蔡某的目的根本就不是什么利息，而是要套走自己的車子。

蔡某到案后，拒不認罪，提出對方違約在先，自己處分車輛在后，并不違法的辯解。檢察官充分審查該案相關證據后，認定蔡某以辦理車輛抵押借貸為名義，故意與被害人簽訂內含違法、損害被害人利益條款的車輛抵押合同，騙取被害人身份證原件、車輛產權證等重要材料及車輛的備用鑰匙，在車輛上加裝GPS，制造各種借口單方面認定被害人違約，再將車秘密開走進行處分，從而實現侵占被害人財產的目的，屬于“套路貸”。同時，蔡某的核心作案手段是秘密竊取他人車輛后銷贓，其行為符合盜竊罪構成要件，有別于被害人因被騙而“主動”交付財物的詐騙罪，故本案以盜竊罪起訴至法院。

這起“汽車抵押套路貸”在上海尚屬首例。根據現有的二手車交易業內規則，交易時只需要證件齊全，車主并不一定要到場，這就給了不法分子鉆空子的機會。此外，涉案車輛都是非滬牌，因為上海牌照在二手車交易時，有人戶分離的特點，并且有更嚴格的交易規定。

檢察官提醒，近年來，“套路貸”案件頻發，嚴重威脅人民群眾財產安全，妨害社會治安穩定。“套路貸”通常以“借款”為名，行非法占有被害人財物之實，不少人深受其害。借款人要提高防范意識，謹慎簽訂合同，前往正規金融機構借款。一旦碰到相似情況，應立即向公安機關報案。